关于桨法和篮法，我知道的都在这儿了

    桨法和篮法通常使用的介质体积，这有助于产生溶解药物的漏槽条件，这是一个满足关键质控目标所需要的条件，即表明药物可以*从制剂中释放出来。然而，这些体积可能与体内的情况没有关系，这取决于该药品是否与食物同服。在胃的早期-中期的消化阶段，体积可能接近或更大体积。然而，如果药物是用一杯水在空腹状态下服用的，胃体积不太可能超过，因此溶出试验中所用的体积可能是大了，无法准确反映胃部的状况。对于I类和III类药物，即使在小体积下也可能会满足漏槽条件，溶出介质体积与空腹胃体积的差异不太可能是一个问题。然而，对难溶性药物来讲，溶出中采用大体积可能导致胃的体积被高估了。  

    就肠道条件而言，体积不是影响漏槽条件是否能够产生的因素。当药物被吸收时，溶液中的药物会由于被肠壁的摄取而减少，也可以产生漏槽条件。因此，是否需要在体外试验中使用漏槽条取决于药物的渗透性和溶解性。对于难溶性药物，在小肠中，与低渗透性药物相比，桨法和篮法的体积更适合于II类药物的溶出测试。如果药物的剂量适当，溶出测试可以将小的溶出介质体积和特殊设计的小桨、小溶出杯一起组合来进行。在这种情况下，可以使用的小体积约为，这特别适用于模拟胃或小肠空腹状态下IV类药物的溶出。据研究表明，对于桨法，小桨的流体动力学是很恰当的，然而，小桨尚未正式列入任何药典中，其设计和尺寸在各厂家间尚未协调一致。